sMSBS専用掲示板

全986件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 《前のページ | 次のページ》

報告２点

投稿者：VA0119F/サリア=アイリン投稿日：2009年 4月 1日(水)00時06分54秒

何時も大変お世話になっております。ロビー・コディーノさんより指摘のあった件を確認した結果、気になる点が１点御座いました。また追加で気になる点が１点御座いました。計２点併せて御報告致します。１．MS-14FS/指揮官用ゲルググM について指揮官用ゲルググMを開くと表示では初期装備されているビームマシンガンですがＢＧ不足の為、準備完了すると装備から外れます。現状での指揮官用ゲルググMのBG:2ですが、BG:3ではないかと思われますので御確認お願い致します。(上記の変更確認させて頂きました。) ２．RGM-79SR/ジム・スナイパーIII について上記の指揮官用ゲルググMと同様なのですが、無料装備に含まれているメガビームランチャーですがＢＧ不足の為、装備できません。現状でのRGM-79SR/ジム・スナイパーIIIのBG:3ですが、BG:4ではないかと思われる可能性がありますので御確認お願い致します。御多忙の中での修正は大変だと思いますが、以上２点の御確認を頂けます様、宜しくお願い致します。それでは失礼致します。追伸：ジム・スナイパーⅢでの書き込みにて誤りが御座いました。指揮官用ゲルググMの文面のコピーで記載した為に初期装備とされてましたが、無料装備であった為、わざとＢＧ不足にしていたと言う仕様面も考えられます。その事により、他の方がこの記事により勘違いさせてしまう可能性がありますので上記の文面の修正の上、閲覧された皆様にお詫び申し上げます。

チーム登録の件

投稿者：XA0065F / スノーウィ・ミルゥ投稿日：2009年 3月28日(土)23時34分10秒

いつも楽しませてもらっています。「とりぷるすれっどＲ」のスノーウィと申します。 6人チームで毎週参加させて頂いていますが、チーム登録を削除されているようです。あらためてチーム登録をお願いできますでしょうか。宜しくお願い致します。

(無題)

投稿者：MB0235M/メルヴィン投稿日：2009年 3月25日(水)03時05分52秒

＞Vanさんお返事ありがとうございます。もろもろの事情了解しました。事の発端は「いくらなんでもカナールの耐久高すぎじゃね？」という話からでした。確かに僕も自分の使いうる範囲でしかも単一の機体について語っていて総合的な視点からの意見を言っていませんでした。また、最近いつもよりもさらに輪を掛けて忙しくなってますものね。体に無理のないようVanさんのできるペースで作業をすすめてください。＞Ruozorさんカナールに関してはVanさんへの返答と同じ文面になってしまうので省かせていただきます。二重の意味でごめんなさい。加速についてですが… 急減速で失神するのはそのとおりだと思います。ただ、sMSBSは常に最高速を目指し続けるレースゲームじゃありません。機体は戦闘中めまぐるしく動き回り、加速も減速もしていると思います。また、こうしてパイロットに掛かるGが戦闘時加速度であると考えています。そして一般の投棄失神というのは、回復後に加速度を調節するというログから推測するに投棄によって機体の挙動が変わりパイロットに想定以上のGが掛かって失神した、というものだと考えています。この考えでは重量増での失神は起こりえません。こう考えると、重量増が減速を引き起こし失神のトリガーとなるのは一方向に高速で移動している時ぐらいではないか、と思います。これが僕が重量増での失神には納得がいかないという考えに至った理由です。あくまで考えであって、重量変化であれば失神しうるというのが仕様であったならば引っ込むつもりではありました。

回答諸々

投稿者：Van@Manager 投稿日：2009年 3月24日(火)23時53分27秒

編集済

>誤字/援護要請のバグについて今回の090321大会より修正を致しました。御指摘ありがとうございました。 >カバードについて地形適正等は以前、この掲示板で申し上げたように一覧にあるものが正式なものとなりますので、それにあわせる形で修正を致しました。御確認下さい。なお、公式表記との齟齬ではありませんが、ハイゴッグのサイズは入力の間違いでありますので。同様に修正対象として処理させて頂きました。 >残りmsp表記について表示の部分をコストの制限値に変更するのを忘れており、失礼しました。該当箇所を変更しておきましたので、今後は正常に表示されるものと思います。 >失神と牽制これについては加速の再計算と、牽制の発生における状態確認に問題がある可能性がありますので、次回大会までに修正を行えるように原因を特定して修正をする予定でおります。 >カナールの性能ほかまとめてしまって、申し訳ありませんが。 "ほか"というのはゾックの武装および戦闘機の性能等の全体的なカタログスペックを示しているためです。カナールの性能が他の機体と比べて、優遇されている点については仰る通りだと思います。私としても仕様を急いて作ったせいもあり、浅慮のそしりは免れないと考えております。（なお、本来的には強めの作業ザクを目的に導入を検討した機体であり、スロットはその影響です。）ただ、スペックを見直すことを考えますと。水圏用なのにビームが使えないゾックや非常に格闘向きの戦闘機（これ自体は選択肢として排除されるべきではないかもしれませんが）といった他の部分も含めての一括した変更にすべきであると考えています。といいますのは、上記のように各所に仕様からくると思われる、ある種、不自然な点が散見され、しかも決して1点2点ではなさそうであること。また、そのような不自然かもしれない点が実際の結果に影響を与るレベルなのかどうかの判断がつきかねていること。更に、私事で恐縮ですが、私自身がsMSBSに割ける時間が運営開始時に比べて少なくなってしまっていること。以上の理由から、十分な調整を個別にすぐ行うのは難しいと言わざるを得ないためです。御報告のように各種の問題となる動作も報告を頂いている次第ですので。まずは動作が正常になるように修正を行うことを第一とし、（公式表示との齟齬に由来しない）スペック自体の変更については第二四半期終了時（0906期末）か、シーズン終了時に行うことを予定しているところです。折角の御意見を頂いたにも関わらず、このような回答となってしまいましたが、御理解頂ければ幸いです。

カナールについて

投稿者：XA0003M/Ruozor 投稿日：2009年 3月24日(火)23時32分35秒

勝手ながら私の方から反論を。見た目の性能が秀でているのは確かですが、それ自体はカナールに限ったことではありませんし、現状カナールしかいないとは程遠い状態であるため、特にカナールだけに修正を加える必要があるとは思えません。そもそも自分なりに強いと思った機体を探すのがこのゲームの楽しみ方の一つであると思うので、機体性能の均一化はすべきではないと思います。もちろん明らかな一強状態であれば修正も必要かとは思いますが、カナールの使用率は高くありません。参考までに、私の独断と偏見により選んだよく使われている機体の平均成績を 090314大会までの技術屋連盟にて保管されているログから算出いたしました。Aクラスに限定しています。 (ログが要らないので結果一覧から抽出すればもう少し細かく分かりますが、失礼ながら手元にあるものを使用させて頂きました) 機体平均撃墜数平均獲得経験値平均獲得MSP 平均生存時間帰還率人数 MS-06C_ 0.50 1.81 13.63 21 0.36 96 MS-07B_ 0.53 1.65 10.06 18 0.24 17 MS-21C_ 1.35 1.92 13.73 16 0.23 117 MSM-07_ 0.90 1.30 18.78 23 0.52 60 P01B___ 1.02 2.67 20.45 21 0.38 66 RGM-79_ 0.74 1.32 09.14 15 0.18 119 RGM-79D 0.60 1.53 14.69 22 0.48 118 TGM-79C 0.86 2.03 18.32 22 0.49 59 Type61_ 1.00 1.88 23.30 26 0.62 77 地上戦で流行した61式戦車や、現在も流行の続いているルッグン等もカナールに劣らぬ成績を残しています。この程度に突出した機体をすべて修正するわけにはいかないと思います。現状耐久に少々差があっても、生存率にはそれ以外の要素(武装、改造、所属チーム、初期配置、使用コスト、サイズ、作戦、運) が多分に絡むため、結果にはそれほど表れないのではないかと。全体的に使用コストが上がり、カナールに大量のMSPを注ぎ込んでも他と比較して高コストにならないようになってくればまた変わってくるかもしれません。 …しかし、こうしてみると素ジムは不憫ですねついでにシールドブースター投棄についてですが、急加速だろうが急減速だろうが、 Gのかかる方向に関わらずパイロットへの影響は似たようなものだと思うので、急減速で気絶するのは納得の行く仕様だと思います。もっとも、加速度と速度は別物なので特に宇宙では加速度のまま考えるとおかしなことになりますが。

格納庫に表示されるMSPについて

投稿者：AS0166F/アオイ・サファイア投稿日：2009年 3月24日(火)21時39分6秒

Bクラスへ参加設定している時、格納庫にて「参加予定のクラスでは～」の形で残mspが表示されていますが、この値が正しく表示されていないようです。所持mspが200を超えていても、その値まで使用可能なように表示されています。（表示されるだけで、実際に使用することは出来ませんでしたが）些細な点ですが、不具合の可能性があると思いますのでご報告させていただきます。

バグっぽいのの報告と意見を

投稿者：MB0235M/メルヴィン投稿日：2009年 3月24日(火)21時07分47秒

お世話になってます。メルヴィンです。いくつかの報告と意見をしにきました。チャットの内容と被ってますが流れてるといやなのでご了承を。以下に今週のログの一部をコピペします [00:10] 機体大破。跳躍中。白いMSM-07を含め、3機から攻撃を受け、応戦態勢を整える。鈴仙・優曇華院・イナバに応援を要請するも、恐慌を起こす。遠距離からハイパーハンマーで白いMSM-07を攻撃、機体に命中。 P01Bの死角に回り込む。正体不明機に遠距離から偏向ビームライフルで攻撃され、シールドブースターに被弾、破壊される。シールドブースターを投棄。白いMSM-07の死角に回り込む。 [00:11] 機体大破。跳躍中。過大なGにより一時的な意識障害に陥る。正体不明機に遠距離からハープーンガンで攻撃され、これを回避。攻撃態勢にある青いRAG-79に対してハイパーハンマーにより応戦する。正体不明機に遠距離から偏向ビームライフルで攻撃され、これを回避。正体不明機に近距離から100mm速射砲で攻撃され、機体を掠める。損傷は軽微。まず一点目がシールドブースターの投棄による意識喪失です。意識喪失の条件を完全に把握しているわけではないのでこれをバグだと言い切ることは僕にはできませんが、加速度が下がっているのに失神というのは納得がいきません。二点目は意識喪失中の牽制行動です。こっちはバグくさいかなと思います。あと三点目はハイゴッグのサイズが1になっている、ということです。特にサイズの小さい機体でもないし、サイズ1で腕1というのは設定ミスではないかなと思いましたので確認をお願いします。最後にTGM-79Cの性能に関してなんですが… 機体バランスの水準が高すぎはしないでしょうか？設定からくるコンセプトとして、ジム改がベース、武装が貧弱、高耐久、クセの無い機体、という感じだと思います。質量、加速、レーダー、格・射のバランス。地形適正はバランス型では最も高いB・B・C。この辺は価格と吊り合ってるといえます。安定A+もジム系ということで分からなくもないです。初期武装が貧弱なのは設定からくるのものでしょう。しかしながらそれでいて耐久Bとスロット5というのはどうなのでしょうか？。設定で「丈夫だ」という記述を見掛けはしましたがいくらなんでも高すぎると思います。装甲が低いとはいえ、サイズ2の機体でこれと同じかそれ以上の耐久を持ってる機体はゴッグやガンタンクといった重量機ばかりです。そしてさらにスロット5。これはMSpを掛ける余地のようなものですし高級機は高級機でさらにハイスペックになっているのでコテコテに改造されたカナールが高級機の存在価値を奪うとはいえませんが… カナールは耐久Cあたりに落とすとか何らかの変更を加えるべきじゃないかなと思います。お返事お待ちしてます。

ガンダムカバードについて

投稿者：プララ（XA0368F）投稿日：2009年 3月21日(土)22時09分47秒

いつも楽しく遊ばしてもらっております。プララ・ハイアームズと申します。ガンダムカバードですが、格納庫と機体一覧とでは水中適正が食い違っております。機体一覧 FFX-9 ガンダム・カバード 290 5 3 C B B 格納庫地形適正: C どちらかが違っていると思いますので、修正お願いいたします

援護要請について、他

投稿者：XA0385M/Jalk 投稿日：2009年 3月19日(木)04時12分15秒

いつもお世話になっております。自分のログではないのですが、援護要請について不自然に感じた動作がありましたのでご報告いたします。・自機がターゲットを保持していない状態で、援護を要請する。・上の援護要請により、指揮官側のターゲットが解除される。おそらく指揮官と部下のターゲットが異なる場合に、部下の状態によらずに指揮官のターゲットを部下に合わせているのでしょうか？また、いくつか誤字/誤出力と思われる部分もありましたので、あわせてご報告いたします。・「～より援護要請を受信、了解。目標を****に変更。」というログで、****に変更前の機体が表示される。・ターゲットを保持していない状態で攻撃を受けた場合（？）に、「応戦体勢」が「応戦態勢」に修正されていない。・「～が正体不明機に撃墜されるのを目撃。正体不明機を補足できず。」というログで、「補足」は「捕捉」である。・「ビーム攪乱膜を展開する。」「敵機がビーム攪乱膜を展開するのを確認。」と、「ビーム攪乱幕により無効化。」「ビーム攪乱幕による干渉を確認。」というログで、「ビーム攪乱幕/膜」の表記が不一致。（幕が正しい？）・「～より応援を受信」というログで「応援」は「応援要請」？以上です、ご確認をお願いいたします。仕様・既出の場合は申し訳ありません。

MSM-10ゾックについて。

投稿者：XA0353Fサクヤ＝クランリー投稿日：2009年 3月18日(水)01時21分51秒

編集済

運営お疲れ様です。今現在MSPが277Pなのですが、MSM-10ゾックを格納庫で選択しますと、初期武装が一切なく、無料装備もないため7MSP以下の武装しか選べない状態になります。初期改造の射撃サポートウェアは装備（改造？）されているのですが。よろしければ確認と修正をお願いいたします。追記：自己解決しました。仕様とはいえ、なんだか不憫な機体ですね……。

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。